爱思教育资讯_中国教育资讯门户网

爱思教育资讯_中国教育资讯门户网

爱思教育资讯网是全国最具影响力的教育门户网站之一。向社会各界传播教育信息,促进教育改革与发展。在保持内容权威性的同时,充分发挥互联网特性,力求打造成为教育信息网络传播中心。

菜单导航

不要迷信世界大学排名丨长江评论

作者: 爱思教育资讯 发布时间: 2021年09月14日 20:57:11

长江日报评论员鲁珊 最近,一些知名世界大学排行榜发布了最新榜单。“‘软科’世界大学排名”中,“清华大学超越北京大学排到第28名”成为新闻;“《泰晤士高等教育》世界大

不要迷信世界大学排名丨长江评论

长江日报评论员鲁珊

最近,一些知名世界大学排行榜发布了最新榜单。“‘软科’世界大学排名”中,“清华大学超越北京大学排到第28名”成为新闻;“《泰晤士高等教育》世界大学排名”中,清华大学和北京大学并列第16名,让不少人欢呼“这是中国大学在世界大学排行榜中的最好位次”。

大学排名一直是热门话题,有的学校据此“自我宣传”,有的单位依之录用“人才”,一些国内外交流项目也随之看学生“出身”。大学排名真的能反映一个学校的综合实力吗?

“软科”“QS”“《泰晤士高等教育》”和“《美国新闻与世界报道》”,被认为是“全球四个有影响的世界大学排名”。查阅这些排名的依据,大多以量化指标为主。比如论文发表引用、教师和校友获奖、同行及雇主评价、教育环境评估等。有意思的是,看上去如此客观的量化指标,结果却甚为主观:英国主办的大学排名中,剑桥大学常年第一,美国主办的大学排名中,哈佛大学蝉联冠军。

然而,中国一些大学颇为热衷刷“世界排名”,到了排名季“刷排名,刷荣誉”。山东一所地级师范大学就曾在一个世界榜单上超过北京大学——从根子上说,这还是急功近利的办学思想在作祟。

如何看待世界大学排行榜,关系的是办学方向大问题。形形色色的大学排行榜可以参考,也是大学改进和提升世界影响力的途径,但要警惕陷入对排名的迷信与迷思当中。

大学关系到“培养什么样的人”的问题,古今中外,每个国家都是按照自己政治要求来培养人的,世界一流大学都是在服务自己国家发展中成长起来的。每个国家国情不同,教育理念和背景也不同,怎么可能有一个真正公平的世界排名。

从更深层次说,“大学排名”并不是一个科学评价体系,容易将大学指标化、数据化和功利化,这是对大学的浅层次了解。一所大学是一个思想和精神的高地,其丰富内涵并不能由简单的外延性指标所描绘。一纸排名不但不能准确反映真正的教育现状,更不能成为大学办学的指挥棒。

在中国,坚持以中国特色、世界一流为核心,突出培养一流人才、产出一流成果,深深扎根在中国大地,在服务国家的进程中成就一流的高度,这才是中国大学的初心和使命,也是大学所要坚持和努力的方向。

本文地址:/xyxw/115812.html

请遵守互联网相关规定,不要发布广告和违法内容

热门标签